剑南春酒厂诉称，2010年3月，公司工作人员发现金瑞麟酒店销售假冒原告注册商标的白酒，并向广州公证处申请证据保全公证。
2010年3月24日，广州公证处公证员随原告委托代理人到金瑞麟酒店取样，在该店进行餐饮消费，购买剑南春1瓶，但没有打开该酒包装，直接由公证员保管封存。
在该案庭审过程中，原告提交其产品“剑南春”白酒与公证封存的白酒进行对比，两者的外包装大小、形状及包装盒印制的文字、图案完全一致，而差异点在于：原告产品两侧面的包装拉环饱满厚实，被告产品的包装拉环比较轻薄；原告代理人当庭使用施瓦茨检测窗覆盖在二者的施瓦茨防伪标上，原告的产品施瓦茨防伪标两边颜色发生了变化，被控侵权商品没有任何变化。经原告鉴定，金瑞麟酒店销售的“剑南春”白酒属假冒其公司产品。
法院认为，金瑞麟酒店出售的酒使用了“剑南春”文字商标，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，对此应承担侵权责任。
