记者观察
起诉做空机构为何这么难?
《香橼事件九问九答》发表后，得到了众多网友的支持。有网友表示，抱着事不关己高高挂起的态度，下一个遭殃的可能就是自己。
Danseq投资咨询公司CEO许单单说，支持李开复的行动。中国是有一批好公司的，那些造谣诬陷的打假机构，本身就是假。去年看它写的奇虎作假的报告，简直连行业最基本概念都不懂。
近段时间，记者采访了李开复、美国纽约泛欧证券交易所执行副总裁卡特勒等多位权威人士。这些人士均表示，对于造假的做空机构，最好的办法是通过法律手段来起诉。不过迄今为止，却未见中国概念股真正提出过法律诉讼。
原因在哪儿?
李开复分析，受害的公司的确应该站出来诉讼，但是这些公司也有难处和苦衷：有的是英文不好，有的公司听说在美国打官司很难打赢，有的觉得已经过去了就算了，还有些决定私有化退市，这些原因都导致受害公司不愿意诉讼。
不过，堂堂几十家上市公司，在遭到诬陷后却一致选择非法律手段，还是让人狐疑，莫非这些公司担心被挖出问题?
一个业内人士透露，中国上市公司在遭到做空机构打假后，不愿意打官司，其一是害怕因为官司而被置于聚光灯下，在诉讼结果未出的情况下，公司“造假”的新闻反而会被更多人知晓，股价会继续受到影响。其次，公司自身是否真的一点问题没有?这些公司对此并没有完全的把握。
在这两个因素的影响下，许多中国上市公司采取了息事宁人的态度。而息事宁人，绝不是应该有的态度。如果无辜的公司凭空遭到诬陷，股价下跌，香橼、浑水等做空机构不断作恶获利，如此恶性循环下去，上市的公司都会面临退市压力，没有上市的都不敢上市，中国概念股就会名声扫地，断绝了赴美上市的路径。这样的结果，肯定不是大家所希望看到的。
下一次如果有中国概念股遭到做空机构“造假”，希望这家公司能够奋起反击，以法律手段维护中国概念股的清誉，不过前提是中国概念股自身清白，因为打假还需自身过硬。记者 董长青
