除了Mahmoud Ahmadinejad(伊朗总统)之外，Tim Cook几乎是最受人瞩目的人物了。他们下一步将会开发出什么样的产品?记者和媒体们都沉迷于猜测他们下一个推出的具有大规模杀伤性的产品会是什么。
苹果公司近期的地图事件是由于他们在Cook的领导下抛弃了谷歌地图而造成的。这种做法是否能够满足乔布斯的信徒们对完美的不断追求?
然而我却认为，现在对Cook作出结论还为时过早，Cook才刚刚开始他的工作。乔布斯时代的苹果固然无比辉煌，但是在他走后，我们给他的继任者Cook太短的时间来证明自己。乔布斯的辉煌压缩了人们的记忆，让人们产生一种错觉，仿佛乔布斯的成功是在一夜之间完成的，然而事实却并非如此。我们忘记了苹果也经历了很长一段时间的创新历程。
IPOd产品产生于2001年，之后它被不断丰富和改进，例如增加了iTunes商店等功能。后来，在2007年，iPhone走入市场。这意味着，从2003到2007年的6年间，苹果几乎没有什么创新产品。可能疯狂的果粉会反驳，2005年苹果失去了优势，他们正在进行的是改进iPod和传统的消费类电子产品，例如iPod Nano。
接下来，又过了3年时间，直到2010年，他们才推出了iPad。如果你还记得，当时对于这个产品，很多人都说，它只是一个放大了的iPod Touch，这个产品一点革命性都没有。
Cook需要更多的时间来证明自己。我认为他自己也知道这一点，他并不想成为苹果的一颗流星，他也不想成为乔布斯的替身。而苹果的董事会也没有想过把他打造成另一个乔布斯。请记住，乔布斯并不是在一夜之间就决定让Cook成为苹果CEO的，而是进行了深思熟虑才做出的这个决定。
可以肯定的是，乔布斯认为Cook不仅拥有运营技巧和领导才能，他还具有最重要的创新意识和能力。乔布斯找到了一个和自己完全不同、却又拥有自己一切能力的继任者。
乔布斯让所有人相信，他是一个毕加索一样的人物。而Cook则是Gertrude Stein，一个优秀的、能够鼓舞人心的守护神，对人们突破性的工作表示赞赏和鼓励。苹果公司内有很多杰出的人才，例如Jonathan Ive，而在乔布斯的光环下，这些人甚至有可能无法充分施展出自己的才华，但是在Cook的领导下，他们有可能尽情的发挥。
他们能否创造出下一个革命性的产品，现在还不得而知。Cook能否成为像乔布斯一样伟大的销售人员，现在也不得而知。我们会始终记得乔布斯在iTunes上创造的音乐产业奇迹。他几乎凭借一己之力挽救了一个垂死挣扎的行业。
我认为，在Cook领导下的苹果，将会在创新和进取方面让许多人感到惊讶。他们在资产增值方面已经完成了这样的工作。乔布斯去世时，苹果的股价为378.25美元，而在上周五，他们的股价达到了609.84美元，增幅达到了62%。
但是Cook还面临着难以预料的挑战，就像Disney死后的Disney公司，以及Ford死后的Ford公司。
Cook另一个挑战在于，他不仅要发明新产品，还要管理乔布斯死后留给苹果的“遗产”。几个星期前，在乔布斯的周年祭日，苹果在网站上对乔布斯进行了悼念，在悼念活动中Cook就写下了悼词。
怀念先人和向前发展之间的辩证关系十分复杂。过去的苹果销售了很多产品，但是过去的成功无法为苹果创造下一个产品。
