二维码
中国国内免费供求贸易网

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 资讯 » 渠道商圈 » 成功故事 » 正文

郭炳湘兄弟:中国最有钱的三兄弟

放大字体  缩小字体 发布日期:2009-03-01 21:16:00    来源:中国贸易网    评论:0
在2006年《蒙代尔》中国500富豪榜上,前三名都来自香港,郭炳湘、郭炳江和郭炳联兄弟三人以1010.4亿人民币位居第一,冯国纶和冯国经兄弟以330亿位居第二,刘銮雄和刘銮鸿兄弟以167亿资产位居第三。

    子承父业虎父无犬子

    郭炳湘三兄弟,为新鸿基地产创办人郭得胜的子嗣。新鸿基地产创立于1972年,主要从事地产发展和投资。目前物业销售和租金收入的来源分别占去盈利来源的63.3%和26.6%,其他业务包括酒店经营、建筑、财务、保险、戏院、货仓、制衣、公共运输和电讯等。

    讲到郭氏三兄弟,先要讲到他们的父亲——郭得胜。郭得胜原籍广东中山,早年随父经营杂货批发,战后移居香港,1952年设立鸿昌进出口公司,专营洋货批发。后来郭氏取得日本YKK拉链的独家代理权,当时正值香港制衣业兴隆,生意源源不断,一举夺得洋杂大王的称号。1958年,郭得胜与好友李兆基(李兆基,祖籍广东顺德,1928年出生,早年曾在其父开设于广州的一家银号当学徒。1948年,年仅20岁的李兆基身带1000港元,从广州南来香港,在金铺做外汇黄金买卖,1958年起与郭得胜、冯景禧合伙从事地产发展)进军地产业。1963年,三人各投资100万港元创办了新鸿基公司。郭得胜为董事局主席,李兆基、冯景禧任副主席。

    1972年7月14日,新鸿基地产发展有限公司注册成立,并于8月23日上市,市值为港币4亿元。雇佣员工约30名,主要从事地产发展和投资。

    进入20世纪80年代,新鸿基地产已经发展成为香港地产界的五虎将之一。

    1987年10月,新鸿基地产与信和集团合作,以33.5亿港元的巨资投得湾仔一块地皮,兴建了当时亚洲最高的建筑物——中环广场。

    1990年10月,郭得胜因心脏病复发去世。参加葬礼的有李嘉诚、包玉刚、邵逸夫、霍英东、郑裕彤、李兆基等工商业巨子,当时报刊评论:这几位扶灵者就已掌握了半个香港的经济命脉。那时,新鸿基地产的市值已达254亿港元,与上市时相比,增长了63.5倍。

    郭得胜去世后,新鸿基地产掌舵的成了郭家第二代,其长子郭炳湘出任集团董事局主席兼行政总裁,老二郭炳江和老三郭炳联则出任副主席兼董事总经理。郭氏兄弟顺利接班,并使公司更上一层楼。1992年底,新鸿基地产市值超越李嘉诚的长江实业地产,成为香港市值最大的地产公司,堪称地产巨无霸。新鸿基地产在内地的投资项目包括:北京王府井的新东安市场、方庄的新城市广场、上海的中环广场等。除了主业房地产,新鸿基集团还积极投入酒店、交通、电讯、金融等多元化经营,是市场公认的子承父业最成功的家族企业。

    新鸿基地产集团主席郭炳湘

    新鸿基地产发展有限公司主席兼行政总裁郭炳湘出生于1959年,祖籍广东中山石岐,为新鸿基地产创办人郭得胜的子嗣,持有英国伦敦大学帝国理工学院土木工程系硕士学位,并为英国土木工程师学会会员。郭氏是新意网集团有限公司之执行董事,亦是多家机构的董事,包括九龙巴士控股有限公司、威信(香港)停车场管理有限公司及鸿昌进出口有限公司。郭炳湘同时出任香港地产建设商会董事、东尖沙咀地产发展商联会有限公司董事及香港酒店业联会名誉司库。在社区参与方面,他为香港公益金历届董事委员会主席、卫奕信勋爵文物信托委员、青年总裁协会(中国分会)会员及太平洋地区经济理事会-中国香港委员会会员。他亦是香港中文大学工商管理硕士课程顾问委员会委员。郭炳湘为北京市及广州市荣誉市民及中华人民共和国全国政协常务委员。

    郭炳湘、郭炳江、郭炳联兄弟与新鸿基地产

    新鸿基地产的业务主要集中于香港,土地储备量在香港地产商中保持数一数二的地位。截至1994年底,土地储备达369.75万平方米,其中包括117.06万平方米已建成收租物业及252.69万平方米是发展中的地盘,以分布于新界各主要市镇之大型住宅发展项目为主。目前物业销售和租金收入的来源分别占去盈利来源的63.3%和26.6%,其他业务包括酒店经营、建筑、财务、保险、戏院、货仓、制衣、公共运输和电讯等。

    以地产起家的郭氏家族,地产收益仍是主要收入来源,但新鸿基地产的边际利润比率与金融风暴之前比已经明显回落,1996年至1998年三个年度分别有51%、54%及52.5%,到1999年中期已下降至36.6%,反映地产商的黄金年代已经过去。然而,新鸿基地产于1999年下半年仍有多个新楼盘推出市场,包括红勘半岛豪庭、将军澳维景湾畔一期及清水湾半岛一期等项目。1999年建成楼盘面积超过40万平方米,有助增强集团的资金流量。除地产外,新鸿基亦致力开拓电讯业务,一方面为减轻对地产收益的依赖,二来亦为旗下物业增值,有利于销售。继1992年将旗下本地流动电话业务数码通分拆上市后,集团在1999年8月投资1000万美元,与北京控股合作,成立一个专门投资国际定位系统的风险基金,并计划2000年于美国NASDAQ市场上市。9月推出Cyberlncubator,以免租形式换取中小型科技公司股权;另外还注资Quamnet进军金融互联网。至10月,推出网上拍卖站(点点红);又成立i-Hon(lntelligentHomeOpticalFibreNetwork),为旗下楼盘铺设光纤基建网路,为住宅增值,首个试点为半岛豪庭。此外,新鸿基地产与一些国际知名电脑商如SunMicrosystem及微软(Microsoft)成立策略联盟。除与SunMicrosystem合作发展AsiajavaVentureCapitalFund外,亦合作推出SuperHomenet网站,介绍旗下住宅及商业楼盘。另与微软合作发展数码仪表板(DigitalDashboard),向旗下租户提供。新鸿基地产旗下物业做资讯增值,被视为未来物业发展的趋势,多间已参与电讯业务的发展商,势必加强物业的质素,对渗透通讯市场绝对有帮助。

    郭氏兄弟在美加拥有大量的房地产,总值约15亿美元。此外,他们家族在北美等地亦有不少物业和投资,价值约1.5亿美元。在香港拥有新鸿基地产外,他们透过新鸿基地产控有上市的九龙巴士31.6%股权和富联国际25.02%股权。

    香港楼市虽然疲弱,新鸿基地产的楼宇销情稳定,新鸿基地产行政总裁郭炳湘、副主席兼董事总经理郭炳江和副主席郭炳联,在最近公布业绩时指出,截至去年底,新鸿基地产除税后仍有31亿7700万港元盈利,较上一年度同期的53.01亿元减少21.24亿元,降幅四成,同期新鸿基地产售出楼宇总值75.63亿元。 新鸿基地产副主席兼董事总经理郭炳联谈及新鸿基地产致胜之道时曾表示,新鸿基地产的三大优势为卓越管理、强大品牌和优秀人才,三项元素互相配合,在逆市中取胜。新鸿基地产去年又被财经杂志《Euromoney》评选为香港最佳公司和亚洲最佳地产公司。

    在房地产市场无往不胜的郭氏兄弟2003年到2004年有些失意。投资上海陆家嘴美食城进展缓慢,入股长虹的计划又无绩而终,东北的房地产未必如预期中那样赚个衣钵满归。

    1999年轰动香港的(大富豪)绑架本地富商案,世界创业实验室(http://elab.icxo.com)消息:事件涉及被绑人物虽未被证实,但城内盛传新鸿基地产郭氏三兄弟中其中一人被掳,郭家为此付出数以亿元计的庞大赎金。事件虽已终结,但市场担心,假如郭氏兄弟中任何一人遭遇事故,空缺将无人补上,香港多个显赫家族的新一代接班人,不少已经曝光,唯新鸿基地产迄今仍未见有实力的继任人露面。

    兄弟同心,其力断金。在继承了父辈巨额财富的基础上,郭氏三兄弟同心协力,不断开拓疆土,在危机四伏的地产业中,郭氏兄弟正是依靠团结一心,一次次杀出重围,让新鸿基大旗傲然屹立。然而,新鸿基的第三代掌门人会是谁?

    除了郭炳湘外甥黄缵嘉(Newton)被媒体曝光与香港前有线主持欧绮霞拍拖,二人情不自禁在铜锣湾街头激吻被拍照,不过黄缵嘉矢口否认,称二人不相熟。期间,黄缵嘉(Newton)发现记者正在拍照,即托友人送欧绮霞回家,自行驾着林宝坚尼返回帝景园寓所。黄缵嘉今年28岁,是新鸿基集团创办人郭得胜千金郭婉君的儿子,曾是港姐李明慧参选前在加拿大的初恋情人,及后亦与亚姐黄敏烨传过绯闻。他曾在家族公司新鸿基地产工作,后自立门户,与郑裕彤孙儿郑志囱合组医疗网站。郭氏家族其他新生代都很低调,未见有相关报道。新鸿基的新一代接班人会是谁?只有拭目以待。

    兄弟不和

    有消息指出,郭炳湘仍希望与两个胞弟达成和解方案;并指出,之所以要采取法律行动,主要是其本人在董事局势孤力弱。

    20日市场又传言,尽管高等法院已经颁发临时禁制令,禁止董事会进行罢免投票,但公司或可能召开特别股东大会,让股东罢免郭炳湘之职。对此,新鸿基地产也已经于20日晚进行否认,称暂无意召开特别股东大会。

    不难看出,这场郭家的政变迷局仍然疑点重重。尤其是,郭炳湘究竟是否因患病而让公司管理层左右为难?抑或只是因为“参政”兴趣重回而搅乱了两个弟弟的权利布局?郭炳江和郭炳联又为何要执意罢免兄长之职?郭氏家族之间,究竟发生了怎样的利益冲突?不过从有人将董事局会议内容向香港媒体公布,以及不断有郭炳湘的不满言论见于媒体来看,新地的兄弟斗争恐非一日之寒,双方都希望夺取公众的支持,这也意味着真正要解决恐怕尚待时日。

 
(文/小编)
免责声明
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://news.shangjiaku.cn/show-6281.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
0相关评论
 

冀ICP备10017211号-20

冀ICP备2022001573号-1