福州市蔬菜限价令引关注
核心提示
快报报道：在老百姓都在感叹白菜已经不是白菜价，吃不起蔬菜时，福州市政府果断决定出手干预，首开“蔬菜限价令”，将市民偏爱的空心菜、上海青、大白菜、豆芽菜等列为重点调控的蔬菜品种，从11月10日起对这4种蔬菜实施销售建议价。这一干预果然奏效，据当地媒体报道，目前福州菜价重回1元时代，在限价令带动下，超市的菜价平均回落两三成，部分品种价格下降幅度达到50％左右。福州的做法赢得了老百姓的叫好声。记者从南京市物价局等相关部门了解到，南京也在关注福州这种探索性的做法，但目前暂没有出台“蔬菜限价令”的打算，一方面是因为近期南京菜价总体比较平稳，另外一方面，政府也在采取其他措施稳定菜价，如组织货源保供、加强市场价格监管等。
有专家认为，福州“蔬菜限价令”治标不治本。
对话
就相关问题，快报记者与国家行政学院经济部博士惠双民进行了对话，他认为，福州首开“蔬菜限价令”从长远来看违背市场经济规律。
现代快报：有人说，蔬菜价格涨幅这么大，是不正常的，你怎么看这个问题？
惠双民：放到通胀预期的环境中，这是正常的。但是一下子涨得这么厉害，说明，一方面，可能不仅仅是成本问题，现在更重要的问题是，人们对通胀的预期有大幅调整，经销者等环节为了弥补日后的损失，进行涨价。菜价其实一直在上涨，以大白菜为例，它的这次价格上涨和以前在低通胀环境中价格上涨情况不太一样，这次突然上涨，说明去年通胀比较严重和生产成本的提高。
现代快报：福州市政府决定出手干预，首开“蔬菜限价令”，对这件事，褒贬不一。
惠双民：当供给量不变时，可以通过限定价格来保持相对的稳定，遏制投机，这属于政府价格控制的行为，可以起到一定的作用，毕竟对经销者来说蔬菜是一定要卖掉才行的。但是长期看来，如果进行这样的价格控制，经销者就不愿意再来经销蔬菜，这一来，你会发现，排队买菜的人越来越多，菜越来越少。所以这种价格控制是违背市场经济规律，也违背资源配置的，终会导致市场和经济的无效率。
现代快报：对这种做法当地不少老百姓还是叫好。
惠双民：叫好的多是低收入群体，对大部分人来说还是不公平的，也损害了他们的福利，因为这样一来他们就难以买到东西。
现代快报：那么政府到底应该怎么做才合理呢？
惠双民：我觉得最重要的是增加蔬菜供给，以此来对市场可能存在的投机行为进行干预。不过，这也只能是短期做做可以，长期这样做也等于是回到了计划经济时代。眼前，政府可采取几种手段，一是在行政或法律手段上，对囤积居奇、欺行霸市行为进行打击，二是在经济手段上，调节供给，还可以进行文化的、道德的引导。
现代快报：福州“限价”后，国内城市几乎没有跟进的。
惠双民：不学福州，这是一种进步，看来大多数地方政府很清楚政府在市场中发挥的机制和手段，这种手段不仅仅是价格控制的手段。
现代快报：还有些地方正在推行物价补贴的做法。
惠双民：这种补贴非常好，一方面可以给予价格补贴，另一方面，最好给予低收入群体以实物补贴。总之，政府可以在这方面进行探索。
快报记者 刘方志
