放权银行核销呆坏账
日报：从金融支持实体经济的角度看，人们会更加关注中小企业，刚才你提到，银行贷款是够的，但大型银行总体而言还是不可能给中小企业大量贷款，因为风险大。靠小额贷款公司、村镇银行等新型农村金融机构，能否满足中小企业的需求?
吴晓灵：我们现在非常鼓励正规金融机构向中小企业提供融资支持，这非常好。但也要注意到，鼓励正规金融机构解决中小企业融资问题，有一个非常大的制度障碍，这就是商业银行没有呆坏账的核销自主权。
中小企业，特别是小微企业，治理结构并不完善，盈利模式也未成型，因此相对于大中型企业贷款，小企业贷款出现坏账的概率要高。风险高的企业，应该支付更高的利率，银行便可以用这个利息覆盖掉风险，银行才能够稳健发展。让银行真正按照提高利率覆盖风险的方式，给中小企业融资，会是一个非常好的市场选择方式。
同时，中小企业贷款如果出现了坏账，银行能够把风险覆盖掉，坏账冲销掉，这样的话，银行才敢去给中小企业和小微企业放贷。但是，目前银行没有这样的自主权，核销一笔呆坏账，需要花费好几年的时间。
日报：赋予银行呆坏账自主核销权，需要哪个部委出台相应政策?
吴晓灵：需要财政部出台文件，让银行根据监管指引进行贷款分类，对呆坏账实行账销案存，改变当前高拨备、高不良的状况。
过去，银行都是国有银行，呆坏账的核销由财政部门来主导，这是合理的。但目前，商业银行都已经股份化了，并且大量中小金融机构也都已是股份制公司，这些银行核销掉的是企业的利润，他们会认真把握核销的度。而且，在此过程中，要是出现了案件，银行也有动力、有机制去纠正。所以，不要顾忌税收，不要担心银行会乱核销，不要过多担心银行会通过核销呆坏账进行利益输送，这些都是小概率事件。为了整个经济的发展，为了鼓励商业银行真正给中小企业、小微企业放贷，在呆坏账核销制度上，应作出制度性的改变。
日报：经济危机后，全球都需要宽松的货币政策，有人认为通胀可能是不可避免的。从中期来看，如何判断中国的通胀趋势?
吴晓灵：全球目前都处于完全的信用货币时代，通货膨胀是必然的。央行所能做到的就是把通胀率尽量控制在一个适度范围内，控制在社会能够接受的范围内，不要出现恶性通胀。
适度的通胀，各个国家情况不一样，中国基本上不超过3%就比较合适。考虑到中国经济还处在转轨的过程当中，很多要素价格实际上是不合理的。在调整要素价格的过程中，必然会存在一定的通胀。2%~3%比较理想，不超5%也还可以，如果5%就算是比较恶性的了，对于社会各个群体的伤害就太大了。
