二维码
中国国内免费供求贸易网

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 资讯 » 渠道商圈 » 创业故事 » 正文

郑康豪或承压增持*ST国商 皇庭广场久未开业遭质疑

放大字体  缩小字体 发布日期:2012-12-20 08:24:16    评论:0
导读

  核心提示:按3%计算,郑康豪共需增持662.7万股。除此次增持的79万股,未来还要增持583.7万股。  *ST国商(000056.SZ)的故事

  核心提示:按3%计算,郑康豪共需增持662.7万股。除此次增持的79万股,未来还要增持583.7万股。

  *ST国商(000056.SZ)的故事,似乎明天就要落幕,又似乎永远没有结束的时候。

  经过漫长而激烈的博弈,*ST国商的中小股东似乎迎来了第一次胜利。昨日晚间,公司发布公告称股东郑康豪增持了公司约79万股,未来12个月还将增持不低于公司总股本3%的股份,增持的原因是基于对公司未来发展的信心。郑康豪亦是公司法人代表。

  而《第一财经日报》记者了解到,郑康豪增持*ST国商的另一种可能,是迫于中小股东压力。在此前11月15日的股东大会上,众多中小股东要求郑康豪增持公司股票。由于*ST国商旗下的优质资产皇庭广场迟迟不能开业,以及为此进行无休止的融资,中小股东与郑康豪的矛盾已经激化。

  增持或迫于压力

  公司昨晚同时称,公司股东深圳市特发集团有限公司(下称“深圳特发”)于11月5日至12月17日累计减持公司股份221.06万股,减持均价为12.31元,占公司总股本的1%。这已是深圳特发今年第三次减持*ST国商,此次减持后,深圳特发持股比例为6.13%。

  深圳特发一路抛弃深国商之际,大股东郑康豪开始增持。12月14日~18日,郑康豪及其控制的皇庭投资公司、百利亚太公司增持公司股份78.98万股,占总股本的0.358%,三者合计持有公司3819.71万股,占总股本的17.292%。

  公告还称,郑康豪及其控制的公司拟在未来12个月内继续择机增持不低公司总股本3%的股份。而*ST国商总股本为22090.12万股。按3%计算,郑康豪共需增持662.7万股。除此次增持的79万股,未来还要增持583.7万股。

  本次权益变动后,深圳市特发集团有限公司持有公司股份1353.49万股,按*ST国商的说法,郑康豪增持是“基于对公司未来发展的信心”,而实际上似乎并非如此。作为深圳唯一一家商业零售上市公司,*ST国商已亏损多年。2009年,郑康豪在与另一深圳零售业巨头茂业系激烈竞争中胜出,成为*ST国商第一大股东。

  但郑康豪入主之后,*ST国商亏损局面并未扭转。而公司旗下高端购物商场皇庭广场却有着巨大价值,但由于迟迟未开业,不能计入上市公司资产,截至今年9月底,公司的净资产为-3707万元,面临退市危险。而从2010年以来,公司股价从20元以上一路跌至今年11月的13元左右。

  上述情况使得在2010年后买入公司股票的投资者损失惨重,这也导致中小股东与郑康豪之间罅隙丛生。与此同时,虽然身为第一大股东,郑康豪及控制的皇庭投资、百利亚太共计持股比例长期只有16.9%左右。

  中小股东与郑康豪的矛盾,在今年开始爆发。除向有关部门说明情况外,11月15日上午9时的股东大会上,81名股东代表与郑康豪产生剑拔弩张的对峙。中小股东一致要求郑康豪增持公司股票提振股价。迫于压力,郑康豪不得不当场承诺满足中小股东的要求。

  皇庭广场开业难

  实际上,股价问题只是中小股东与郑康豪矛盾的一个方面。双方更深层次的矛盾,还是来自皇庭广场。虽然已经没有像样的业务,但位于深圳CBD核心区的皇庭广场,是深圳的商业黄金宝地。一位中小投资者告诉记者,按目前周边已经开业商业地产销售价格估算,皇庭广场的价值已经达到200亿元。而值得注意的是,虽然拥有如此巨大资产,*ST国商的总市值却仅有28亿元左右。而按照公司的说法,皇庭广场没有开业,因此不能以公允价值计入上市公司。

  但实际上,*ST国商已多次承诺皇庭广场开业时间。“从2010年到现在,郑康豪已经差不多五六次向我们承诺皇庭广场的开业时间。”一名中小股东对记者说。而在*ST国商2010年以来的公告中,关于开业时间的说法亦不少于三次。

  而皇庭广场原本预计的再投入1.5亿~1.8亿元的装修费用,到今年11月却一路增加到5亿元以上。公司还在今年11月提出再贷款7亿元,其中2亿元用于装修的计划。在11月15日的股东大会上,虽然遭受众多中小股东反对,但其7亿元再融资计划还是涉险过关。目前,用于皇庭广场的装修费用已超过7亿元。

  公开资料显示,郑康豪及其关联公司2009年收购*ST国商13.7%股份的价格仅为1.6亿元,而*ST国商通过控股子公司融发公司持有皇庭广场60%权益,收益之大一目了然。

  有投资者对记者称,郑康豪的目的,或许就是通过拖延开业时间,不断压低股价,之后通过增持增加话语权,或者迫使公司退市,最终将上市公司资产转移。他同时称,据其手上掌握的资料,或可以证明郑康豪有“掏空”上市公司的趋向。

  在11月15日的股东大会上,中小投资者再三要求公司董事会给出硬性开业时间,并为之提供附带一定经济奖惩条件的书面保证,但遭到拒绝。而对于投资者质疑郑康豪欲掏空上市公司,股东大会当日公司方面亦予以否认。

  昨日,记者致电*ST国商董秘,但其电话一直无人接听。昨日收盘,公司股价报12.47元/股,逼近跌停。

  

 

  (责任编辑:leonlee07)

  打印 分享 评论 分享到:

  分享 顶一下 (0)

 
(文/小编)
免责声明
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://news.shangjiaku.cn/show-158550.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
0相关评论
 

冀ICP备10017211号-20

冀ICP备2022001573号-1