民主是民众的饭碗而不是政客的游戏
几年前，我同大学时的一位同学聊天。他说他对民主并不感兴趣。他虽然也知道民主比不民主要好，可以在一定程度上消除腐败，但是在他的观念中，民主是政治家的事情，与普通人相去甚远。相反，他对中国上个世纪五六十年代的做法倒是情有独钟，认为那时社会公平、政治清廉、人民幸福。记得当时，为了反驳他的观点，我列举了大跃进、反右及文革等运动中许多人死于非命的例子，他却不为所动，仍相信他自己的直接感受。后来，我又就这一话题与他人交谈，发现持这种观点的人并不少。
为什么许多人会持有这样的观点?我觉得，这里面有虚假宣传的原因，也有我们对民主路线图的设计选择问题。
我们知道，在人所收到的知识信息中，直接的部分不足5%，间接的部分占95%以上。人的立场、观点是由直接知识与间接知识综合决定的。人的直接知识，因人而异;间接知识，则和社会整体的宣传、教育及文化环境有关。在上世纪五六十年代，在人们获取的直接知识中，出身好的人和出身不好的人之间，会有天壤之别。由于这种差别的存在，许多出身好的人也容易从自己的直接感受中接受当时那些形式化的虚假宣传，从而会对社会产生好感;而出身不好以及当年经历坎坷的人，情况恰恰相反。
我觉得，不论对何人，要确立对上世纪五六十年代做法的正确认识，一方面要揭露事实真相，要将过去生活中光鲜的一面和丑陋的一面同时展现出来。我相信，任何一个有良知的人只要看清事实真相，了解当时某些虚伪政客穷奢极欲、好大喜功、罔顾人民死活所导致的悲惨事实，就不会再继续认同于当时的做法。另一方面要强化人与人之间生而平等的教育，任何建筑在别人苦难上的快乐，都是要不得的。过去靠出身将人分等的做法，不对;今天尊崇权力与金钱、轻视普通人的做法，也不对。
许多人对民主兴趣不大，也和长期的不正当宣传有关。在我们国家，绝大多数人没有出过国、不知道外国的民主是怎么回事儿。而我们的报刊广播电视上报道的，大多是那些国家民众示威、议员打架和政客营私舞弊的情况。当然，这些内容可能是真实的，对其进行报道也没有什么不对，但是，我们所不知道的，是民主对那些国家普通人生活的影响，对人权的保障;更欠缺的，是我们与之的比较。
民主是民众的事业，若没有绝大多数民众的支持，民主就没有根基，得到了，也非常容易失去。为了得到民众的支持，就必须让民主在刚刚开始时减少那些政客和学者所关注的内容，而变成民众自身的事情。这就是要从民众所关注的问题做起，让人们切实感到民主给其生活带来的变化。
目前，民众对高房价、贫富差距、强制拆迁、官场腐败、弱势群体的社会保障等问题反映强烈，却苦于在上层找不到自己的代言人，政府官员对这些问题也经常置若罔闻、不理不睬。实行民主能不能解决上述问题，是许多人是否参与和支持民主事业的关键。因此，我觉得，中国的民主事业就应该从这些老百姓反映强烈的民生问题起步。大家都来关注民生问题，让人们感觉到民主并不抽象，并不高深，也并遥远，它就在我们身边，就和我们吃饭、穿衣等生活琐事息息相关。
中国的民主事业不需要坐而论道，它必须成为所有中国人的行动。千里之行始于足下。
本文作者：石铭
文本出处：博客中国
链接地址：http://stoneming.blogchina.com/1401689.html
(责任编辑：leonlee07)
