二维码
中国国内免费供求贸易网

扫一扫关注

当前位置: 首页 » 资讯 » 渠道商圈 » 创业故事 » 正文

360百科抄袭引质疑,和百度相似度90%以上

放大字体  缩小字体 发布日期:2013-01-10 09:17:30    评论:0
导读

  【阿里巴巴创业】  2013年,奇虎360可谓来势汹汹。  继2012年8月16日360综合搜索上线,短短几个月便占据了中国搜索引擎市

  【阿里巴巴创业】

  2013年,奇虎360可谓来势汹汹。

  继2012年8月16日360综合搜索上线,短短几个月便占据了中国搜索引擎市场百分之十的市场之后,2013年1月5日,360百科测试版本低调上线。

  虽说360百科还没有在搜索首页给出入口,出现的姿态已经足够低调,但仍在互联网上引起了轩然大波,结合之前联手谷歌的新闻和本身势如破竹的发展势态,大家纷纷揣测此次360志在何方。

  根据Alexa的数据显示,百度百科为百度提供了百分之16的流量来源,是仅次于首页、知道的第三大服务,而360此次上线百科服务的意图不言而喻,不过值得打上问号的是,360百科到底能否获得预期的效果?在搜索引擎行业,360会否对稳坐第一宝座的百度造成冲击?

  在笔者看来,360表现固然可喜,且有一鼓作气的气势,但是立足未稳,未免有些操之过急。百度经过一段漫长的摸索和发展过程才获得今天的成就,百度搜索于2000年1月上线,而直到2004年才开发了百科服务,经过8年多的积累,百度百科拥有了极高的用户粘性,在内容和全面和准确性上面已经呈现出压倒性的优势。

  目前360百科还处于测试阶段,并未开放编辑功能,笔者登录360百科后发现,在用户体验上360做得比百度更好,简单的界面和颜色区块划分使人能够更舒适地浏览内容,在同义词条中不同百度百科单纯的以目录区分,360百科使用了标签来区别,也是一个亮点所在。

  

\

 

  笔者尝试着在360百科搜索人气网游“地下城与勇士”词条,然后就结果和百度进行了对比,对比结果如下:

  这仅仅是个例或者巧合吗?笔者怀着这个疑问,再次尝试了另外的词条。

  这次搜索的是经典单机游戏“魔兽争霸”,其结果如下:

  难道是百度和360百科的编辑者援引了同样的资料吗?不过可惜的是,笔者在其下部给出的参考资料中并未找来上述资料的准确来源。

  

\

 

  笔者稍微观察了一下,除了一些360推荐的名人条目和热门条目与百度百科差异度较大,其他百科内容几乎无外乎如此,只能用雷同来形容。如果是用户自发编辑上传没什么可说,但是目前360百科并未开放编辑功能。

  目前中国互联网版权保护意识正在慢慢崛起,从微薄段子的发展也可窥见一斑,如今人们已经越来越重视版权保护。

  在百度百科上面可以找到这样一段官方声明:

  1)在用于非商业、非盈利、非广告性目的时需注明作者及出处“百度百科”;

  2)在用于商业、盈利、广告性目的时需征得作者同意,并注明作者姓名、授权范围及出处“百度百科”;

  3)在百度百科之外,对百度百科用户发表、转载的作品,进行任何修改与部份删除均需应保持作者文字原意,并征求百度百科同意。。

  毫无疑问,360百科是一个互联网的商业产品,而百度也不可能对作为强大竞争对手的360给予授权。

  对此笔者无意挑起什么纷争,中国的现状如此,很多东西仅仅只是摆出来好看而已,百度自身也曾经因为文库的侵权问题惹得官司缠身,最终也不得不做出妥协。而作为业界大佬的360做出这样的事情,无疑令人感到扼腕,虽说时间仓促以及人力资源成本限制可能无法做到尽善尽美,但有些事情,也并非一蹴而就,仍需要长久努力。

  本文由时空猎人原创,请尊重作者的劳动成果,转载注明。

  左边是百度百科的接过,右边是360显示的接过,可以看出,360百科词条内容几乎与百度一模一样,仅仅只在一些标题和排版位置做了一些调整,而词条的整体目录架构以及详细内容,甚至图片位置都完全一样!

  但是在内容方面,笔者将一些词条进行了两者对比,发现了一些令人尴尬的地方。

  (责任编辑:leonlee07)

 
(文/小编)
免责声明
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://news.shangjiaku.cn/show-161962.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
0相关评论
 

冀ICP备10017211号-20

冀ICP备2022001573号-1