王重博
等离子电视熬过06迎战07
2006年可以说是等离子电视最痛苦的一年。舆论的误导以及人们对等离子的“偏见”使其在市场中的份额有减无增。
造成这种结果的因素有几点，我们先不谈等离子面板的指标，而从整个显示终端产业来看，由于在目前的计算机配件市场上液晶显示器大行其道，并且在CRT到平板（TFT）这个转型阶段都是液晶显示器在主导方向；一定程度上液晶显示终端对中国百姓起到了不良的心理暗示作用。在欧美大尺寸平板市场，PDP占据绝对的优势。
在国内这种液晶热等离子冷的另一个原因是，中国的普通消费者只是注重表面上的参数，而不注重技术方面的理解。最终我们可以发现这样一个现象，了解显示器的人盲目追求大尺寸液晶，不了解的人跟风追求液晶。
最后一点是液晶电视的成本和等离子电视比在制造相同尺寸中要稍低，而且液晶具有小中大各种尺寸选择，可以方便的丰富一个品牌的产品线创造最终的价值；国内厂家由于没有核心技术只是属于整机组装，而且有台湾面板的“撑腰”，所以这些厂家可以做相比等离子电视更多的利润的液晶产品，当然因素还不只是这些，造成的结果是直接影响了等离子的发展。
打破偏见
就在2006年9月20日，长虹、厦华、日立、三星、LG等八大等离子企业在京成立等离子产业联盟，准备把等离子面板和整机制造结合更加紧密，夺回液晶电视占据的市场份额，就在2006年年末日立先推出了世界第一台42英寸高清等离子42PD9900TC，一下子打破了整个平板市场的宁静，接着12月份松下紧随其后也推出了一款42英寸高清等离子电视，并且比日立还要便宜3000元；好事不断，刚过元旦我们又在市场上看到了日立42PD9900TC的简化型号42PD9580TC，而且国内品牌准备上市高清等离子的消息不断，这些事情好像在告诉我们，2007年将是等离子打翻身仗的一年。
液晶电视和等离子电视功耗
从技术上讲，等离子屏幕内部的像素点靠气体放电激发荧光粉而发光，在显示白色画面时耗电最多不过300瓦（42英寸），显示其他颜色的时候更是达不到这个功耗，但是液晶屏幕却不同，因为显示画面的原理不同，显示任何颜色都是一样的功耗，一般超过260瓦。所以平均算下来，同样尺寸耗能差不多。
夺回市场
实际家庭环境里最适合的平板是哪种
等离子屏的亮度确实不如液晶屏这点的确要承认，但是你到底需要多亮的屏幕摆在客厅里欣赏节目呢？不过等离子面板还有一个杀手锏，那就是对比度，一般来说主流的对比度在10000:1，而液晶只有1500:1再高也就6000:1；那么高对比度到底能给我们带来什么呢？高对比度就意味着丰富的色彩表现能力，就是说不用过多的技术修饰就可以得到一个理想的画面和更广的色域。
液晶电视比等离子电视寿命长？
技术的进步使得两者使用寿命达到了60000小时，其实不存在等离子寿命比液晶短的说法，例如：超过一万小时的等离子屏幕显示能力将衰减十个百分点，而殊不知液晶采用背光光源其衰减将高达四十个百分点，其实都有弊端。
以下是笔者对市面上42英寸以上高清等离子的搜索，这里全部都是高清，我们只谈高清。
