周鸿祎：我们也有一些证据但是因为现在我们也在考虑进一步法律上的诉讼，现在不方便透露，但是第一点从目前方舟子现在爆的料来看，大部分是前一段百度公司对我们进行诬蔑所引用的这些材料，并没有他自己任何个人新的材料，他也不断的在那儿伪称这都是什么网友提供给他的。
第二点我亲自在微博上在做客服，所以方舟子第一个微博出来的时候，我们把他当成一个正常的客户，我们会通过发私信或者用短信的方式跟他沟通，方舟子不把这个看成服务的流程，非说我们私下里要勾兑他要收买他，我觉得这完全不是一个正常心态，昨天晚上我们也做了一个尝试，测验方舟子到底想干什么，方舟子如果自律为打假斗士又号称懂这方面的专业知识，我就知道大家是不是可以一起打一打搜索引擎的假，如果里面混了有虚假欺诈的这种，特别跟医疗行业相关的这些虚假网站，这种打假是不是更有意义，结果又被他歪曲成好像我们要收买他。
记者：方舟子也在说他要起诉360，长斗下去，360态度会是什么呢?
周鸿祎：我们也欢迎他去起诉，我们感觉已经从打假变成了假打，商业利益的操纵。我们也在搜集这方面的证据，我们也不排除用法律手段，你被人泼了脏水你就到处去解释，可能随着你的解释反而会帮着谣言放大。但是我想通了，我认为像方舟子这种没有底限我一定要正面汇集。
周鸿祎通过天下公司做了一个独家的媒体回应，周鸿祎说昨天晚上向方舟子抛出绣球，看看能不能和好，方舟子拒绝了。而现在周鸿祎又强硬起来，表明对方是假打，咱们就斗到底。
袁元：周鸿祎跟方舟子这一仗比较难缠的原因是因为方舟子是一个个人，以往他所有的斗战圣佛经历都是企业与企业之间，因为企业与企业之间都有利益或者厉害冲突，这种战争他打的已经非常的熟练了，但是你跟个人打的话，以方舟子而言，他不可能说为了这个战争去挣什么钱，即便百度愿意给方舟子这个钱我估计方舟子也不太敢收，这个事情是另外一个概念，如果要说这个事他拿百度的钱，以方舟子人品我相信他不会做这么明显的事情。
这件事到目前为止已经变成两件事，第一件事是360的浏览器究竟有没有漏洞。第二件事变成了方舟子有没有拿百度的钱，有没有在背后受人指使。
袁元：这里面有一个观点，360有没有漏洞这个东西不用回答，现在连微软都承认他的IE6有问题，谁敢保证自己的浏览器没有问题。
这次方舟子打到360痛处，打到心窝上，说如果你有问题是涉及安全隐私。
袁元：这是肯定的，就我刚刚说的，因为你有漏洞，就跟我们一直也在看微软不是也在不断说各种补丁，360再聪明，周鸿祎再能干，你的浏览器不可能快到微软之上，整个他的技术原母本这个东西在那儿放着，如果你能做出一个比微软还牛的浏览器，那是另外一个概念了。而且我个人认为360现在一个更大的错误他贸然的给方舟子扣了帽子他拿了百度的钱，除非你有却早证据，不然方舟子告他一个告一个准。
就现在事态发展到这个情况，他俩之间胜算谁会更大?
袁元：如果单纯从拿钱事来说方舟子肯定能告赢360。如果说所谓浏览器这个问题，这个问题说白了没有办法判断，任何一个浏览器都可能有这种漏洞，即便你360是做安全起家的，也不敢说我的浏览器没有任何问题，这个话谁现在都不敢讲，因为现在我们也知道全球其实做浏览器也不只是360一家，微软其他家我们也都看到都在做，在做的过程中间都出现过问题，所以我觉得这个东西有问题是正常的，我认为只有有了问题，技术才能进步，才能克服，可能我们整个东西才能有一个，科技才有一个发展可能性，如果我技术现在已经达到一个登峰造极的地步，根本就不可能有任何漏洞，根本不可能有任何问题，那我们还发展这个干什么，我们就没有必要了嘛。
以前周鸿祎和360都是和企业打架，其实没有任何意义，对市场也好、技术也好，消费者也好没有任何意义，相反这件事很有意义，方舟子作为个人他提出产品是否有漏洞，这会从某一个角度推动整个行业的至少是技术上的进步，从这个角度来讲应该说这件事更有意义。
