事件始末
2008年6月28日，位于甘肃省兰州市的中国人民解放军第一医院泌尿科收到第一例婴儿患有“双肾多发性结石”和“输尿管结石”的病例。至9月8日，该院两个多月来共收治14名患有同样疾病的婴儿。目前，甘肃省共上报病例59人，死亡1例。
南京市儿童医院泌尿外科日前也接诊了20名因吃同一品牌奶粉患上肾病的患儿，病情严重的已转至上海治疗。到目前为止，已发现的数十名患儿涉及湖北、湖南、山东、安徽、江西、江苏、陕西、甘肃、宁夏、河南等10个省份。有专家表示，这一疾病与4年前安徽阜阳劣质奶粉导致的“大头娃娃”事件相比后果更严重，“因为它容易导致患儿的急性肾功能衰竭，若抢救不当，会导致婴儿死亡”。
“三聚氰胺”几乎一夜之间就摧毁了三鹿多年来积累的品牌形象，一个知名食品企业迅速土崩瓦解。但“三聚氰胺”并没有收手的意思，随即蒙牛被查出三聚氰胺含量超标，虽说远远低于三鹿，但值敏感时期，蒙牛迅速被推到了风口浪尖，缔造蒙牛传奇的牛根生也瞬间从天堂跌落地狱。
2008年10月18日牛根生写了长达一万多字的“中国乳业的罪罚治救——致中国企业家俱乐部理事及长江商学院同学的一封信”，牛根生在信件中对事件的来龙去脉和蒙牛的补救措施做了详细的说明“股价暴跌，导致我们抵押给摩根斯坦利的蒙牛股份在价值上大为缩水，这引得境外一些资本大鳄蠢蠢欲动，一面编织谎言，一面张口以待……及时补足保证金，关系到企业话语权的存亡。作为民族乳制品企业的蒙牛，到了最危险的时候!”一时蒙牛资金链断裂要被外资收购的传言闹的人人皆知。虽说目前蒙牛度过了难关，但短短几个月时间三聚氰胺竟让一个知名的食品企业无法维系，影响之大可见一般。
各方观点
对于三聚氰胺事件的看法，各方观点不一，从三鹿到蒙牛再到牛根生，从奶源控制到食品免检再到企业社会责任，到最后仿佛是企业家的个人道德问题。
“牛根生那篇博客虽然声言要对此次事件负起责任，但骨子里掩不去的自傲没有得到丝毫的正面回应，反而让人觉得欲盖弥彰，是在寻找欺骗自己的理由。直接的后果是蒙牛被资本市的彻底遗弃。”——王进生博客
这篇博文的标题是“牛根生已成蒙牛三聚氰胺”，显然蒙牛对危机的处理并没有让广大的消费者完全满意，至少牛根生本身做的不够。从创业者崇拜的偶像变成不少人痛恨的黑心企业家，这难道只是牛根生一个人的错吗？
